home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir26 / med9410o.zip / M94A2715.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-10-25  |  3KB  |  44 lines
  1.        Document 2715
  2.  DOCN  M94A2715
  3.  TI    Comparative clinical evaluation of an anti-HIV 1 + 2 3.gen EIA with a
  4.        HIV antigen EIA in seroconversion phase.
  5.  DT    9412
  6.  AU    Faatz E; Melchior W; Hess G; Jilek F; Babiel R; Boehringer Mannheim
  7.        GmbH, Penzberg, Germany.
  8.  SO    Int Conf AIDS. 1994 Aug 7-12;10(1):241 (abstract no. PB0395). Unique
  9.        Identifier : AIDSLINE ICA10/94369860
  10.  AB    OBJECTIVE: Since the necessity of HIV antigen immunoassays for the
  11.        detection of early seroconversion in blood banks is still discussed
  12.        controversially, we did a comparative study of two HIV-antigen
  13.        immunoassays and two anti-HIV immunoassays. The anti-HIV immunoassays
  14.        were chosen to be those using a double antigen or bridging test concept,
  15.        for this type of test concept theoretically is able to detect all immune
  16.        globulin classes including IgM and is therefore considered to be the
  17.        most sensitive type of antibody immunoassay in seroconversion. METHODS:
  18.        The Boehringer Mannheim Enzymun-Test HIVAg, one competitor HIVAg EIA,
  19.        the Boehringer Mannheim Enzymun-Test anti-HIV 3.generation and one
  20.        competitor anti-HIV 3.generation EIA were used to evaluate 8
  21.        seroconversion panels, the Boston Biomedica HIV antigen mixed titer
  22.        panel and anti-HIV Low Titer Panel 104 and several other critical
  23.        samples from different sources. RESULTS: The detection of positive
  24.        samples is very comparable between the Enzymun-Test HIVAg and the
  25.        competitor HIVAg EIA and the Boehringer Mannheim Enzymun-Test anti-HIV
  26.        3.generation and the competitor anti-HIV 3.generation EIA respectively.
  27.        With seroconversion panels I and L the first available bleed is positive
  28.        in all four immunoassays. Since no earlier negative bleed is available
  29.        with these panels no decision can be made which method would have
  30.        detected these seroconversions earlier. The seroconversion panels E, P,
  31.        Q, R, S, and NYBC Panel A are detected one to three bleeds earlier by
  32.        the antigen assays, which is 7 to 51 days earlier than detection by
  33.        anti-HIV 3.generation assays. DISCUSSION: The usefulness of a HIVAg
  34.        screening assay for blood transfusion survey in addition to established
  35.        anti-HIV screening assays will be discussed.
  36.  DE    Blood Banks  Comparative Study  Human  HIV Antigens/*BLOOD  HIV
  37.        Seropositivity/*DIAGNOSIS/IMMUNOLOGY  HIV-1/*IMMUNOLOGY
  38.        HIV-2/*IMMUNOLOGY  *Immunoenzyme Techniques  Predictive Value of Tests
  39.        MEETING ABSTRACT
  40.  
  41.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  42.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  43.  
  44.